課堂音樂教學(xué)反思
作者:譚麗麗 來源 :中小學(xué)音樂教育網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2018-04-17 點(diǎn)擊:
九年義務(wù)教育教材“來說,這套教材八十年代未開始編,九一年開始在部分地區(qū)實(shí)驗(yàn)使用,九三年在全省推廣使用。編寫這套教材最初的定位是”較發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)“使用,這從九十年代初全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)態(tài)看浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地位,無疑是準(zhǔn)確的。可問題是,僅從一個(gè)面積不大、人文背景相對(duì)單純、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跨度也不是很大的浙江省,其經(jīng)濟(jì)水平的差異也是顯面易見的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,必定還來教育文化的差異。可我們使用統(tǒng)一教材,就是對(duì)這種事實(shí)上存在的差異視而不見,這與教育學(xué)的基本大批量是相悖的。 另外,一本教材從編寫到使用的周期很長,對(duì)教材重新作出修訂則所需的時(shí)間更長。在現(xiàn)今知識(shí)爆炸、社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長日新月異的時(shí)代,人們的價(jià)值觀、道德面、人生觀、美學(xué)觀無不時(shí)時(shí)處處都在變化著,而唯有我們的教材不變,要學(xué)生唱的歌曲不變。這怎么可能讓學(xué)生對(duì)我們的音樂感興趣,對(duì)我們所唱的歌感興趣? 再有,我們對(duì)”教科書“那種根深蒂固的虔誠,執(zhí)行起來從不打折扣的那種嚴(yán)肅認(rèn)真態(tài)度,一些教師對(duì)教材的依戀及所有管理層面上的考核、評(píng)估、督查都是以此為據(jù),更加劇了這種不例題。因此,我們什么時(shí)候能做到不再以”教材是教學(xué)之本“而以”教學(xué)以人為本“,讓每個(gè)教師都能根據(jù)教學(xué)對(duì)象的實(shí)際情況來接待教學(xué)內(nèi)容(這里暫且不論我們音樂教師是否都具備這種水平與能力),才能出現(xiàn)我國自己的真正意義的教學(xué)法,才會(huì)有中國自己的”奧爾夫“、”柯達(dá)伊“。 教材內(nèi)容并非經(jīng)典,沒勁!我們一些教學(xué)內(nèi)容不受學(xué)生歡迎,也無法得到音樂老師的認(rèn)同。在許多人的頭腦里,一提到審美教育,便自覺不自覺地把教育目的提到德育的”高度“。因此,教材編寫中什么時(shí)候該唱什么歌,那段時(shí)間是什么節(jié)日該安排什么內(nèi)容,這兩年在號(hào)召學(xué)生什么教材就該有所體現(xiàn)德育都成為必須考慮的第一因素。這就使得我們的教材始終離不開正當(dāng)附庸的臼巢,在強(qiáng)調(diào)音樂教化功能的同時(shí),削弱了音樂本身,音樂的本體失落了。另外,從音樂學(xué)習(xí)、情感體驗(yàn)的角度說,經(jīng)典音樂亦并非靠別人去持牌指認(rèn)就成了,大家去聽了、去唱了,覺得好聽,好美,好感動(dòng),就牢記在心了,也自然而然地成了”他“心目中的名歌、名曲了。就像在調(diào)查中所反映的”你最喜歡的樂曲“。在三成以上都寫的是《梁?!?,那無疑這《梁?!肪统闪宋覀兇蠹夜餐拿恕H绻覀兊慕滩母瑁罚┣?,學(xué)生不喜歡去唱、去聽,再有偉大教育意義的音樂作品又通過什么去教他們呢?用什么來達(dá)到我們的教育目的?又怎么能使學(xué)生學(xué)習(xí)音樂有勁?
四、課堂教學(xué)的觀念落后,方法陳舊、手段及模式單一,教學(xué)設(shè)施跟不上社會(huì)發(fā)展的步伐 一邊是”奧爾夫“、”柯達(dá)伊“、……等教學(xué)法鋪天蓋地而來,令我們目不暇接,大有我是誰的忙碌驚呼四起之勢(shì);而另一邊卻為音樂與素質(zhì)教育有什么聯(lián)系、音樂教育如何滲透德育、中小學(xué)音樂教學(xué)到底該用什么譜等”重大問題“爭(zhēng)論休。這令第一線的音樂們無所適從,還大有望不到窮盡之態(tài)。一邊是高保真立體聲音響、鋼琴、家庭音樂教育;而另一邊是簡易的手提錄音機(jī)加劣質(zhì)的教學(xué)磁帶,還有一個(gè)領(lǐng)不到獎(jiǎng)金(甚至工資)的音樂老師。一邊是歌廳、音樂會(huì)、盡情享受;而另一邊還在我唱一句你跟一句,先認(rèn)譜再唱歌,剩余時(shí)間聽錄音。 如此強(qiáng)烈的對(duì)比、反差,再加上領(lǐng)導(dǎo)的管理水平與意識(shí),家長們的”務(wù)實(shí)“,社會(huì)對(duì)音樂教育的偏見,還有新聞媒體的導(dǎo)向,足以能把我們的課堂音樂教學(xué)擠進(jìn)可有可無、被人遺忘的角落。
九年義務(wù)教育教材“來說,這套教材八十年代未開始編,九一年開始在部分地區(qū)實(shí)驗(yàn)使用,九三年在全省推廣使用。編寫這套教材最初的定位是”較發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)“使用,這從九十年代初全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)態(tài)看浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展地位,無疑是準(zhǔn)確的。可問題是,僅從一個(gè)面積不大、人文背景相對(duì)單純、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)跨度也不是很大的浙江省,其經(jīng)濟(jì)水平的差異也是顯面易見的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,必定還來教育文化的差異。可我們使用統(tǒng)一教材,就是對(duì)這種事實(shí)上存在的差異視而不見,這與教育學(xué)的基本大批量是相悖的。 另外,一本教材從編寫到使用的周期很長,對(duì)教材重新作出修訂則所需的時(shí)間更長。在現(xiàn)今知識(shí)爆炸、社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長日新月異的時(shí)代,人們的價(jià)值觀、道德面、人生觀、美學(xué)觀無不時(shí)時(shí)處處都在變化著,而唯有我們的教材不變,要學(xué)生唱的歌曲不變。這怎么可能讓學(xué)生對(duì)我們的音樂感興趣,對(duì)我們所唱的歌感興趣? 再有,我們對(duì)”教科書“那種根深蒂固的虔誠,執(zhí)行起來從不打折扣的那種嚴(yán)肅認(rèn)真態(tài)度,一些教師對(duì)教材的依戀及所有管理層面上的考核、評(píng)估、督查都是以此為據(jù),更加劇了這種不例題。因此,我們什么時(shí)候能做到不再以”教材是教學(xué)之本“而以”教學(xué)以人為本“,讓每個(gè)教師都能根據(jù)教學(xué)對(duì)象的實(shí)際情況來接待教學(xué)內(nèi)容(這里暫且不論我們音樂教師是否都具備這種水平與能力),才能出現(xiàn)我國自己的真正意義的教學(xué)法,才會(huì)有中國自己的”奧爾夫“、”柯達(dá)伊“。 教材內(nèi)容并非經(jīng)典,沒勁!我們一些教學(xué)內(nèi)容不受學(xué)生歡迎,也無法得到音樂老師的認(rèn)同。在許多人的頭腦里,一提到審美教育,便自覺不自覺地把教育目的提到德育的”高度“。因此,教材編寫中什么時(shí)候該唱什么歌,那段時(shí)間是什么節(jié)日該安排什么內(nèi)容,這兩年在號(hào)召學(xué)生什么教材就該有所體現(xiàn)德育都成為必須考慮的第一因素。這就使得我們的教材始終離不開正當(dāng)附庸的臼巢,在強(qiáng)調(diào)音樂教化功能的同時(shí),削弱了音樂本身,音樂的本體失落了。另外,從音樂學(xué)習(xí)、情感體驗(yàn)的角度說,經(jīng)典音樂亦并非靠別人去持牌指認(rèn)就成了,大家去聽了、去唱了,覺得好聽,好美,好感動(dòng),就牢記在心了,也自然而然地成了”他“心目中的名歌、名曲了。就像在調(diào)查中所反映的”你最喜歡的樂曲“。在三成以上都寫的是《梁?!?,那無疑這《梁?!肪统闪宋覀兇蠹夜餐拿恕H绻覀兊慕滩母瑁罚┣?,學(xué)生不喜歡去唱、去聽,再有偉大教育意義的音樂作品又通過什么去教他們呢?用什么來達(dá)到我們的教育目的?又怎么能使學(xué)生學(xué)習(xí)音樂有勁?
四、課堂教學(xué)的觀念落后,方法陳舊、手段及模式單一,教學(xué)設(shè)施跟不上社會(huì)發(fā)展的步伐 一邊是”奧爾夫“、”柯達(dá)伊“、……等教學(xué)法鋪天蓋地而來,令我們目不暇接,大有我是誰的忙碌驚呼四起之勢(shì);而另一邊卻為音樂與素質(zhì)教育有什么聯(lián)系、音樂教育如何滲透德育、中小學(xué)音樂教學(xué)到底該用什么譜等”重大問題“爭(zhēng)論休。這令第一線的音樂們無所適從,還大有望不到窮盡之態(tài)。一邊是高保真立體聲音響、鋼琴、家庭音樂教育;而另一邊是簡易的手提錄音機(jī)加劣質(zhì)的教學(xué)磁帶,還有一個(gè)領(lǐng)不到獎(jiǎng)金(甚至工資)的音樂老師。一邊是歌廳、音樂會(huì)、盡情享受;而另一邊還在我唱一句你跟一句,先認(rèn)譜再唱歌,剩余時(shí)間聽錄音。 如此強(qiáng)烈的對(duì)比、反差,再加上領(lǐng)導(dǎo)的管理水平與意識(shí),家長們的”務(wù)實(shí)“,社會(huì)對(duì)音樂教育的偏見,還有新聞媒體的導(dǎo)向,足以能把我們的課堂音樂教學(xué)擠進(jìn)可有可無、被人遺忘的角落。